Tutto quello che potrebbe girare sulla tua rete locale.
Batterie di carta biodegradabili? Se gli esperimenti dell’EMPA (Laboratorio federale svizzero per la scienza e la tecnologia dei materiali) avranno successo, potrebbero presto diventare realtà. I primi risultati sono stati … Read More
L’uso dei telefoni cellulari e di atri apparati di comunicazioni wireless “potrebbero causare il cancro negli essere umani”. Lo ha decretato l’agenzia per la ricerca contro i tumori dell’Organizzazione mondiale della sanità (Oms). Un gruppo di 34 esperti ha infatti definito i campi elettromagnetici come ‘possibly carcinogenic’.
I campi elettromagnetici delle radio frequenze generati da questi apparati possono causare il cancro “a causa dell’aumento di rischio per il glioma, un tipo di cancro al cervello maligno”, riferisce l’Oms.
La valutazione del panel di esperti, che sarà contenuta in una monografia di prossima pubblicazione, si basa sia sui test sugli animali effettuati finora che sui dati degli studi epidemiologici sull’uomo: “In entrambi i casi le evidenze sono state giudicate ‘limitate’ per quanto riguarda il glioma e il neurinoma acustico (tumore del nervo uditivo, ndr) – ha spiegato Jonathan Samet, che ha coordinato il gruppo di lavoro – mentre per altri tipi di tumore non ci sono dati sufficienti”. Gli esperti hanno sottolineato che serviranno ulteriori ricerche prima di avere conclusioni definitive: “La nostra classificazione implica che ci potrebbe essere qualche rischio – ha aggiunto Samet – e che tuttavia dobbiamo continuare a monitorare con attenzione il link tra i cellulari e il rischio potenziale. Nel frattempo è importante prendere misure pragmatiche per ridurre l’esposizione, come l’uso di auricolari o il preferire i messaggi di testo alle telefonate ove possibile”.
Sin da quando i cellulari sono apparsi, a metà degli anni Ottanta, si sono diffusi timori che il loro uso possa causare danni al cervello. Alcuni studi hanno confermato questo pericolo [del glioma e del neuroma ne avevamo già parlato a Badwireless, ma ci sono anche altri effetti biologici]. Mentre altri lo hanno escluso. Questa volta è il crisma dell’ufficialità dell’Oms di Ginevra ad attribuire maggior peso al legame tra l’uso dei cellulari e il rischio di sviluppare un tumore.
Mentre la televisione ci invita ad andare in vacanza con la tariffa per parlare al telefono senza limiti e la internet-key per chattare sulla spiaggia, viene pubblicata una ricerca per farci dimenticare il costo che queste tecnologie hanno sulla salute. Ma è facile smentirla. Riporto un comunicato stampa da da www.elettrosensibili.it .
20/05/2010 – Interphone, le associazioni denunciano: “L’assenza di risposte certe favorisce solo l’industria”
Roma, 20 maggio 2010 – Sono stati finalmente pubblicati i risultati del più grande studio mai effettuato sui rischi di tumore connessi all’uso dei cellulari. Condotto da un team di ricercatori di 13 paesi, Interphone ha analizzato 2,708 casi di glioma e 2,409 di meningioma con 5.634 controlli, arrivando alla [solita] conclusione che sono necessarie ulteriori ricerche.
Secondo le associazioni questa prima pubblicazione collegiale dell’Interphone, uscita in ritardo di cinque anni sul previsto a causa dei dissidi interni tra i ricercatori delle nazioni partecipanti, non aggiunge nulla ai lavori precedenti usciti sotto la medesima etichetta: il 90% dei valori di rischio sui meningiomi (tumori cerebrali benigni) e il 90% di quelli sui gliomi (tumori cerebrali maligni) indicherebbero un effetto protettivo dell’uso dei cellulari, effetto che gli stessi autori ritengono impossibile, attribuendo questo dato ad una lunga serie di errori e condizionamenti del protocollo usato.
“Se, però, dai dati complessivi si scorporano quelli relativi al gruppo di soggetti con i livelli più elevati di utilizzo dei cellulari, allora si osserva che il 90% dei valori di rischio in questo gruppo per i meningiomi e il 100% dei dati per i gliomi indicano incrementi statisticamente significativi (almeno un raddoppio) dell’incidenza di tumori cerebrali”, commenta oggi il prof. Angelo Gino Levis, già membro permanente della Commissione Tossicologica Nazionale, della Commissione Oncologica Nazionale e consulente di parte del manager di Brescia che di recente ha avuto il riconoscimento di malattia professionale per essersi ammalato di tumore dopo aver usato per oltre dieci anni il cellulare. “L’osservazione dell’aumento del rischio per questi tipi di tumore, inoltre, è in accordo con le analisi dei dati (compresi quelli di Interphone) del gruppo di ricercatori svedesi, guidati da Lennart Hardell dell’Università di Örebrö, ma le conclusioni di Interphone attribuiscono anche questi incrementi agli stessi errori e condizionamenti del protocollo da loro stessi usato”.
“Questi risultati sull’aumento doppio del rischio per meningiomi e glomi sono stati fatti propri anche dall’Associazione Italiana degli Oncologi Medici (AIOM) in una monografia del 2007, ma Interphone conclude che sono necessari altri studi per stabilire in modo definitivo se l’uso dei telefoni mobili sia o meno causa di tumori alla testa – conclude il prof. Levis – e, perciò, chissà quanto altro tempo passerà prima che Interphone certifichi quello che ormai da molto tempo è sotto gli occhi di tutti”.
“Negli ultimi cinque anni ci sono state molte critiche ad Interphone in merito all’affidabilità dei casi intervistati – ricorda la dr.ssa Anna Zucchero, medico e Presidente dell’Associazione Italiana Elettrosensibili – molti, infatti, non riuscivano a ricordare per quanto tempo avessero usato il cellulare e da che lato della testa; nel gruppo di controllo sono stati inseriti, peraltro, gli utilizzatori dei telefoni cordless, apparecchi che hanno effetti biologici assimilabili a quelli dei cellulari, creando così una distinzione discutibile tra i due gruppi analizzati”.
“La tecnica di creare confusione, incertezze statistiche e di appellarsi alla necessità di ulteriori ricerche è tipica della ricerca finanziata dall’industria; quest’ultima ha tutto l’interesse a prendere tempo per conquistare spazi di mercato prima che si stabilisca un consenso sulla certezza del rischio”, commenta la dott.ssa Francesca Romana Orlando, giornalista e Vice Presidente dell’Associazione per le Malattie da Intossicazione Cronica e/o Ambientale. “Quando si cita uno studio, bisogna sempre ricordare anche chi lo ha finanziato – aggiunge la dott.ssa Orlando – dal 2001 ad oggi Interphone è costato 19.2 milioni di euro, di cui 3.74 pagati dalla Commissione Europea, 5.5 milioni di euro dall’industria dei cellulari e da altre fonti”.
Le associazioni ricordano che, tra i co-finanziatori dell’Interphone, risultano, infatti, il Mobile Manufacturers Forum, ente che unisce 12 tra le principali compagnie di telefonia mobile mondiali, la GSM Association collegata alla Wi-Fi Alliance, che assembla più di 300 industrie interessate alla telefonia mobile e ai servizi wireless, e la Canadian Wireless Telecommunications Association, associazione di categoria dei produttori di tecnologie per le comunicazioni senza fili. Anche i programmi di ricerca dei singoli paesi che hanno partecipato all’Interphone sono stati finanziati dalle compagnie di telefonia mobile locali: per esempio Obhur, T-Mobile, Vodaphone, Three nel Regno Unito; l’Australian Center for Radiofrequency Bioeffects Reserach e dalla Telstra Australia in Australia; Orange, France Telecom in Francia; il German Mobile Phone Research Program in Germania e Tekes in Finlandia, associazione che raggruppa le compagnie telefoniche locali.
Le associazioni concludono che, per chi mette al primo posto il principio di precauzione e la salute pubblica, le evidenze prodotte da scienziati indipendenti come quelli del Gruppo Bioinitiative sono ancora tali da far scoraggiare fortemente l’uso del cellulare, particolarmente nei bambini, perché hanno un sistema neurologico ancora in formazione, e negli adolescenti visto che diversi ricercatori sostengono che, prima si utilizza il cellulare, maggiore è il rischio di tumori alla testa.
Per interviste al prof. Angelo Gino Levis contattare il tel. 049-8750240 o gli altri contatti per la stampa:
Francesca Romana Orlando e Silvia Bigeschi
Vice Presidente di A.M.I.C.A.
Associazione per le Malattie da Intossicazione Cronica e/o Ambientale
Casella Postale 3131 – 00121 Roma – Tel. 0572-767884
amica@infoamica.it – www.infoamica.it
Anna Zucchero
Presidente dell’Associazione Italiana Elettrosensibili
via Cadorna n°5 35123 Padova – Tel. 041.908951
presidente@elettrosensibili.it – www.elettrosensibili.it
Arch. Laura Masiero
Presidente dell’Associazione per la Prevenzione e la Lotta all’Elettrosmog (A.P.P.L.E.)
Riviera Mussato 103 – 35139 Padova (PD) – Tel. 049 8750240
info@applelettrosmog.it – www.applelettrosmog.it
Nel precedente post avevo riportato il caso raro di un politico che si preoccupa di problemi di salute. La sua nota fa riferimento ad un articolo recente pubblicato su Current Science, un bollettino collegato all’Accademia delle Scienze indiana. Cercherò di riassumere i risultati e i metodi di questa ricerca.
I ricercatori hanno collocato due telefoni cellulari accanto ad un alveare, e li hanno tenuti accesi per mezz’ora al giorno. Per controllo, hanno osservato cosa succedeva in un alveare accanto al quale erano stati collocati soltanto cellulari finti. Dopo tre mesi, il isultato: molte meno api operaie sono riuscite a tornare nell’alveare con i cellulari veri. Vi si erano drasticamente ridotte sia la deposizione di uova da parte della regina sia la produzione di miele.
I ricercatori dell’Università del Punjab sostengono che l’elettrosmog, anche se di modesta entità, può interferire con la biologia delle api, dal momento che all’interno del loro corpo c’è della magnetite.
E’ da notare che stato sufficente mantenere i due cellulari semplicemente accesi per mezz’ora al giorno in standby, cioè alla minima potenza! Riporto infine il link all’articolo completo in formato Pdf.
«Il Wifi fa male» e Parigi lo disattiva
Bloccato in 4 biblioteche dopo che gli impiegati hanno accusato vomito, vertigini e insonnia
di Alessandro Grandesso
PARIGI – Vertigini, nausea, dolori muscolari, insonnia. Non sono sintomi dell’influenza, ma dell’«allergia» al campo magnetico generato dal Wifi. Un fenomeno in espansione che preoccupa il comune di Parigi che ha disattivato il segnale in quattro biblioteche pubbliche. Decisione in linea con quanto già accaduto in Inghilterra, Germania e Canada..
AMBIZIONE – L’allarme è scattato dopo che la giunta di Bertrand Delanoé ha puntato sul Wifi per portare anche nei luoghi pubblici l’accesso gratuito alla rete. Un programma ambizioso: 225 centraline sparse in tutta la capitale. Non solo biblioteche, ma anche parchi, municipi, musei, piazzette.
NAUSEA – Ma in quattro biblioteche gli impiegati hanno cominciato a sentirsi male, soprattutto quelli che lavoravano vicino ai ripetitori WiFi. «Nausea, vertigini, insonnia – spiega Stephen Kerckhove, direttore generale di Agir pour l’Environnement (Ape) – sono sintomi tipici da campo magnetico nocivo».
MORATORIA – L’Ape e un’altra associazione hanno imposto una moratoria che la settimana prossima potrebbe estendersi al resto delle biblioteche della Ville Lumière. «Non siamo contro il Wifi a priori – precisa Kerckhove – ma è necessario affrontare scientificamente la questione».
STUDI – Un anno fa, l’Autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni elettroniche (Arcep) aveva definito innocuo il Wifi ad uso domestico. «Il problema – sottolinea Kerckhove – si pone quando il segnale copre zone più vaste». Un primo studio è stato avviato dalla stessa Arcep, ma i risultati saranno noti solo a fine 2008.
INGHILTERRA – L’«allergia» al Wifi riguarda anche altri paesi europei. Ad aprile, in Inghilterra, il Sindacato degli insegnanti ha chiesto la sospensione del segnale nelle scuole, cogliendo l’allarme lanciato da William Stewart, presidente della Health Protection Agency. A giugno, un’inchiesta della Bbc dimostrava che il campo magnetico in un’aula equipaggiata con Wifi era tre volte più potente di quello emesso da un ripetitore Gsm.
MONDO – In Germania, lo scorso anno, il Wifi è stato vietato in tutte le scuole di Francoforte e la scorsa estate, il governo Merkel ha chiesto ai tedeschi di privilegiare l’accesso via cavo. In Canada, il rettore dell’Università di Lakehead (Ontario) ha cablato con fibre ottiche il campus, disattivando tutte le centraline Wifi, «perché – si legge sul sito dell’ateneo – è provato che le onde elettromagnetiche provocano disturbi comportamentali, ostacolano le funzioni cognitive, favoriscono lo stress, interferiscono con le onde cerebrali». Insomma, Internet va bene per studiare, ma non deve dare alla testa.
http://www.corriere.it/esteri/07_dicembre_18/wifi_dannoso_parigi_6daf0ffe-ad8a-11dc-af1c-0003ba99c53b.shtml
(ultima modifica: 19 dicembre 2007)
